Долго не мог никак собраться написать это. Придумал давно уже, да всё времени не было. Сегодня текст может уже показаться не слишком актуальным в связи с явным снижением энтузиазма гражданской активности. Но сама идея от этого не становится хуже. Может, ещё выстрелит. Здесь продолжаю тему предпочтительности экономической активности перед политической.
Я давно писал, что на одних идеях свободы и справедливости далеко не уедешь. "Партия реальных дел" всё равно будет иметь преимущество, потому что словам у нас давно уже никто не верит. Но ведь очевидно, что для реальных дел нужны реальные ресурсы, и та самая партия свои дела делает за счет немалых бюджетных средств, о которых оппозиции (тем более несистемной) не стоит даже и мечтать. Так что, такие вещи, как, скажем, "доступное жильё" деятели оппозиции могут только обещать в отделённом светлом будущем, когда наконец возьмут власть. Но кому это интересно... И тут мне в голову пришла неожиданная идея: а ведь как раз доступное жильё можно устроить даже не приходя к власти, и сделать это образцово-показательным оппозиционным проектом. Только заниматься этим должны не "лидеры оппозиции", которые привыкли ни за что не отвечать, а достаточно смелые представители бизнеса.
Суть идеи заключается в достаточно распространенном сегодня долевом строительстве, но с одной особенностью: весь проект от самого начала и вплоть до вселения жильцов должен проходить по концепции информационной открытости (см. Иван Бегтин). Вся информация о ходе выполнения проекта и финансовых показателях должны публиковаться в открытом доступе на специальном сайте. Назовём эту идею "честный дом".
Итак, на сайте публикуется всё. Когда какой кредит взяли, на каких условиях и в каком банке. Когда начали и закончили составлять проектную документацию и т.д... Да и саму документацию можно в специальном разделе опубликовать для тех, кто может в ней разобраться — ничего секретного в ней нет, а какой-нибудь случайно заинтересовавшийся специалист может указать на какой-то недочет проектировщика до того, как он вылезет на этапе реализации.
А самое интересное начинается как раз в том месте, где обычно происходит неоправданное удорожание цен на жильё — согласования с чиновниками. На сайте должны подробно освещаться все моменты взаимодействия с чиновниками — когда на какое согласование поданы какие документы, сколько пришлось ждать ответа чиновника, как он ответил. То есть, любой нюанс поведения чиновника оказывается доступен в интернете. И если чиновник об этом знает, и посещаемость сайта "честного дома" будет достаточно высокой, то вымогать взятки за согласования вряд ли кто решится, также как и необоснованно отказывать в согласовании или затягивать его выше положенных норм. Кабинетные крысы вообще очень боятся открытости, потому что при этом каждая их вольность может стоить кресла.
По той же причине открытости никто не решится навязывать услуги "своих" поставщиков или подрядчиков, работающих некачественно и по завышенным ценам. Также на сайт должна попасть информация обо всех приходящих проверках, количестве времени, которое они заняли, и их результатах.
Есть, конечно, и обратная сторона такого подхода — строить честный дом придётся тоже честно: никаких нелегальных гастарбайтеров с серыми зарплатами, никаких откатов менеджерам этого проекта, никаких схем по уходу от налогов... но это и логично — ведь если мы хотим честности от государства, то начинать надо с себя. А если взглянуть на это иначе, то открытая бухгалтерия позволяет обеспечить постоянный независимый аудит тысячей глаз.
Когда строительство будет окончено, сайт может перейти к ТСЖ построенного дома, которое, конечно же, тоже должно продолжить действовать по тем же принципам информационной открытости.
Но, конечно, важным условием успешности проекта будет его информационная раскрутка. Он сможет выстрелить только если за ним будут следить много людей, обсуждать журналисты оппозиционных СМИ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий