Честность как бренд

Это сообщение является продолжением тезисов конференции. Здесь раскрывается то, о чем я не успел сказать в ограниченном регламенте. Я не успел опубликовать это сразу после конференции, а потом главной темой стали "Марш миллионов" и #оккупай. Теперь долгосрочные планы снова стали актуальны, поэтому пора публиковать.

На митинги вышли десятки тысяч человек с совершенно разными убеждениями, и тем не менее, все вышли за одно. Хотя митинги и называли "за честные выборы", на самом деле, такое наименование не вполне точно. Ведь просто на честных выборах наилучшие шансы на победу имеет тот, кто наиболее убедительно лжет. Надо смотреть шире: речь идет не столько о выборах, сколько о честном государстве в целом — с честными СМИ, судами и чиновниками. Не зря символом протеста стал белый цвет — цвет чистоты и честности.

Даже государственное устройство имеет меньшее значение, чем честность. При любом строе: социализме, либеральной демократии и даже абсолютной монархии будет жить плохо, если каждый стремится обмануть другого. И при любом строе будет вполне сносно, если все будут честно выполнять честно принятые законы. Поэтому сегодня для меня вторичны политические платформы. Поэтому важно объединяться не вокруг определенных лидеров и партий, а именно вокруг стремления к честности против нынешней системы тотального обмана.

То что власти не собираются выполнять требования "маргинального меньшинства" стало ясно уже давно. Поэтому пора направить свое внимание на народ.

Я убежден в том, что нам удастся что-то изменить (в том числе, и добиться смены власти) только тогда, когда реальное большинство населения окажется на нашей стороне. Причем, на нашей стороне — это не просто "все, кто не за Путина", а именно те, кто разделяет наши ценности, и кто понимает, что объединяют нас именно ценности, а не сомнительные лидеры или "кровавые деньги госдепа".

Если таких людей в стране будет активное большинство, то режим рухнет, и никакие фальсификации его не спасут. Потому что действительная осознанная воля народа выражается и реализуется независимо от игр в плебисциты.

Мы сами видим, что численность митингов не растёт. С декабря по май на них приходят в основном одни и те же люди. Это значит, что мы не достигаем своей цели.

Социологические исследования показывают, что поддержка движения протеста в обществе неуклонно снижается. И массовые митинги не только не привлекают людей на нашу сторону, а скорее даже наоборот — отталкивают. Вряд ли это потому, что большинству населения нравится жить во лжи. Скорее проблема в том, что движение белой ленты уже ассоциируется не с переменами к лучшему — честному будущему, а больше с политическим фанатизмом, установкой палаток и другими провокациями. Да и честность "лидеров протеста" часто вызывает некоторые сомнения.
В вопросах честности важно "начинать с себя". Требовать честности и цивилизованности от государства можно только будучи честным и цивилизованным самому: не кататься в транспорте "зайцем", не бросать мусор под ноги, не выдавать желаемое за действительное (например, по численности акций) и не приукрашивать свои негативные описания взаимодействия с властью.

Доказать людям, что мы предлагаем другое, "более светлое", будущее, чем действующая свежепереизбранная власть, словами уже вряд ли получится: наши люди научились не верить словам. Так что, единственное, чем мы можем добиться реальной народной поддержки — это дела. Дела, направленные на реальное улучшение жизни людей в нашей стране. Митинги и прочие акции гражданского неповиновения, не приводящие к видимым результатам, к таким делам не относятся.
А относится к таким настоящим делам деятельность волонтёрских организаций по помощи детям, старикам и инвалидам; работа независимых муниципальных депутатов и инициативных групп по решению разных вопросов; хотя бы субботники.
Кстати, опыт показал, что и протестные акции могут приносить пользу: размещение оккупайных лагерей приводит к срочным ремонтам, которые "были уже давно запланированы", но всё как-то руки не доходили. Надо бы в будущем выбирать для оккупаев самые запущенные скверы.

В разных дискуссиях мне говорили о том, что гражданские активисты и волонтёры делают то, что должно бы делать государство, поэтому надо сменять государство. Всё правильно, надо! Но важно, чтобы об этом знали не только мы, и чтобы недовольство бездействием государства консолидировалось.
Постепенно заменяя государство в малом, мы сможем со временем заменить его и глобально.

Нужно, чтобы люди, которым помогли гражданские активисты, поддерживающие ценности белой ленты, знали об этом и тоже включались в движение протеста. Для этого достаточно, чтобы волонтёрские организации помещали логотип белой ленты в своих материалах, или чтобы сами активисты работали с лентами на груди.
Вид ленты у людей, которые помогают, а не орут на площади,  гораздо вероятнее привлечет неопределившихся на нашу сторону.

Белая лента должна стать позитивным брендом. Брендом, означающим, что одевший её делает своё дело честно и стремится к тому, чтобы все в стране жили честно. Нужно, чтобы ношение белой ленты стало престижно, а быть честным — модно. Тогда политики, разделяющие ценности белой ленты, будут побеждать на выборах разных уровней, и система неизбежно сменится.
Это будет революция снизу. Она не так быстра, как революция сверху, зато куда более реальна и не приводит к глобальным потрясениям, которых многие боятся.