пятница, 6 января 2012 г.

Лучший вариант


Прошел декабрь, прошли митинги, наступил Новый Год, все погрузились в празднование. Кажется, что публичная политика затихла. У кого-то возникают мысли (я такое слышал еще до Н/Г), что "лидеры оппозиции слили протест" — не смогли грамотно использовать энергию народного возмущения. "Покричали и разошлись", "спустили пар в свисток", "Наши требования не выполнены, и теперь ничего не изменится".

Начнем с того, что требования резолюции 10 декабря содержат внутренние противоречия и довольно бессмысленны, если их выполнить впрямую. Все читали сказки и помнят, что прямое исполнение загаданных желаний не всегда радует загадавшего.
  • Во-первых, требование отмены результатов выборов противоречит требованию изменения законодательства о партиях и о выборах. Ведь изменить законодательство может только парламент, а если отменить результаты выборов, то парламента у нас не будет, и выполнять требования будет некому.
  • Во-вторых, требование освобождения политзаключенных очень неоднозначно. Арестованные на акциях протеста в начале декабря уже освобождены по истечению срока ареста, а кого еще надо освобождать непонятно вообще. Либералы хотят выпустить олигарха Ходорковского, а националисты — своих боевиков, и те и другие чаяний друг друга не разделяют.
  • В-третьих, отставка Чурова сама по себе ничего не изменит. На его место просто поставят нового "волшебника". Расследование фальсификаций будет профанацией: показательно дадут сроки (надеюсь, условные) нескольким учительницам из избиркомов. А главные организаторы "каруселей" и прочих схем останутся в тени.
Активисты считают, что просто стоять и кричать было плохой идеей, не принесшей результата, и надо было действовать. А что бы, по-вашему, было успешным результатом? Давайте рассмотрим варианты.

Вариант первый "оптимистичный".
Власти пошли на уступки и выполнили требования митинга. Вот прямо сейчас распустили парламент, зарегистрировали партии и назначили на март парламентские выборы в добавок к президентским.
Что имеем в результате? В парламенте всё та же "великолепная четверка", которая всё равно примет все решения, которые нужны кремлю, только теперь "оппозиционеры" отстроят себе еще пару вилл. Да, может быть, еще будет пара десятков депутатов от "Яблока", которые ни на что реально не влияют, зато придают парламенту вид демократического.
А где же наши вновь зарегистрированные партии? А они просто набрали по пол процента и в думу не прошли. Избиратели просто не в курсе, кто это такие (как это уже произошло с "Патриотами России").
А еще Путин показал себя настоящим отцом народа и беспроблемно становится президентом. Ведь фальсификации не он делал — это всё чересчур усердные Чуров начальники на местах. А мудрый нацлидер виновных наказал и сделал настоящую демократию.
Вот это был бы настоящий слив протеста: постояли, покричали, исполнения требований добились, а ничего не изменилось, на самом деле. И новый митинг собирать не ясно по какому поводу.
К счастью, власть побоялась "показала себя слабой". Хотя, за такой слабостью была бы сила. Ведь разные силы, которые объединились в протесте, не смогут уже объединиться в дальнейших пожеланиях — слишком эти пожелания разные. Так что, никаких других требований "слабой власти" предъявить уже не получилось бы.

Вариант второй "активный".
Навальный, заявив, что нас достаточно, чтобы взять Белый дом, не "слил" накал фразой, что у нас мирный митинг, а повел толпу на штурм. Националисты, крайние левые и другие решительные граждане ринулись вперед, но основная часть развернулась и пошла домой. Потому что мы шли на мирный митинг, и у нас есть, что терять.
Самых буйных повязали (полиция была готова, просто в переулках пряталась — об этом писали), а мирные уже больше никогда не придут на митинг.
Протест слит полностью. Телеканалы радостно доложили, что попытка государственного переворота, спонсированного западом, пресечена. И этому поверят даже те, кто ходил на митинг.

Вариант третий "революционный".
А вдруг всё же мы взяли штурмом Кремль и Белый дом? Власти позорно сбежали за границу. В кремле проходят заседания лидеров протеста, но они никак не могут договориться, что делать дальше. Варианты продолжения читайте в учебниках истории про разные революции в разных странах в разное время. В любом случае, ничего хорошего там не светит.


Вариант четвертый "жесткий".
Власти решают жестко подавить "оранжевую заразу". При такой массе протестного народа неизбежно проливается кровь. Но власть не учла, что сила в данном случае не на ее стороне. Вооруженные силы встают на сторону протестующих, в Москве снова танки. Дальше смотри третий вариант с дополнением, что наиболее вероятным становится вариант военного правления.
(Я думаю, власти в состоянии это просчитать, поэтому подавления не будет.)


Гипотетические варианты как маловероятны, так и нежелательны. Остается тот, который мы имеем в действительности, и который я считаю наилучшим из всего, что могу предположить.
Величайшее достижение декабря 2011 — это пробуждение народа. Люди перестали говорить "от нас ничего не зависит", они уже готовы приложить некоторые усилия к тому, чтобы добиться изменений. Сотня тысяч пожертвовали субботой, чтобы выйти на митинг. А это значит, что случилось самое главное. То, во что еще недавно было сложно поверить — произошли необходимые изменения в головах простых граждан.
Мы увидели, что мы есть, что мы не одиноки в своем протесте, что нас много, и что мы не будем больше мириться с беспределом власти, какая бы она ни была. И увидели это не только мы — та сотня тысяч, что пришла на митинги. Это увидела вся Россия, поэтому нас будет больше.
Также, это поняла и власть, поэтому свои решения она теперь будет принимать с оглядкой.
Изменения в головах начались. Конечно, эти изменения мы заметим не сразу, но заметим обязательно. Даже если сейчас нынешняя власть останется у руля, и внешне "ничего не изменится".



Эта запись опубликована в блоге на Эхе Москвы"

Комментариев нет:

Отправить комментарий