О социальном устройстве

Я все таки верю в способность человечества развиваться в верном, продуктивном, направлении. Хотя мы не всегда можем понять это. Вернее даже, почти никогда. Мы видим кучу происходящего деструктивного бреда (как сейчас, так и в прошлом), но человечество просуществовало уже не одну тысячу лет и продолжает развиваться. Если мы до сих пор не уничтожили себя, почему это должно случиться теперь? Возможности для этого были всегда, хоть они и растут со временем.

Развитие - это какой-то глобальный закон природы. И на мой взгляд, именно в нем и состоит смысл жизни. Причем не только жизни индивида, а жизни вообще - всей биосферы. Жизнь - единственный из известных натуральных процессов, действующий против энтропии. Развитие есть проявление и наращивание этого движения.


Причем, в отношении человечества не так важно, технологическое это развитие или социальное. Население планеты растет. При разной плотности населения наиболее эффективными (с точки зрения развития) являются разние социальне системы. Сначала - общинная (каменный век), потом рабовледельческая, феодальная, авторитарная, демократическая...
В состоянии оптимальной социальной системы быстрее происходит технологический прогресс. Когда социальная система перестает соответствовать ситуации, начинаются проблемы социального характера ("загниваие" общества), технологический пргресс при этом может замедляться - не до него, и некому становится заниматься этим.

Сейчас мы как раз находимся на этапе разрушения предыдущей (демократической) общественной формации. Какая формация станет следующей - хрен знает. Но явно это ни одна из предшествующих - тоталитаризма можно уже не опасаться.

Я думаю, что при все увеличивающейся плотности населения эффективная социальная структура сможет базироваться только на бОльшем внимании и уважении к окружающим людям (ибо уже никуда от них не деться) и к окружающей среде (иначе вымрем).